Выпуск: RU

Вход

Войти с помощью социальной сети:

Новость добавлена
5014.06.2019 19:51
< >
Новое «Дело Голунова»: в Дагестане задержали редактора газеты за финансирование терроризма
Новое «Дело Голунова»: в Дагестане задержали редактора газеты за финансирование терроризма

Абдулмумину Гаджиеву светит пожизненное заключение, в его виновность никто не верит

Утром 14 июня в Дагестане задержали редактора газеты «Черновик» Абдулмумина Гаджиева, которого обвинили в организации деятельности террористического сообщества и финансировании террористической деятельности. Ему грозит пожизненное лишение свободы. При этом все без знакомые Гаджиева отзываются о нем, как о предельно миролюбивом человеке, который не имел никакого отношения к террористам или их пропаганде. Обыски в доме Гаджиева начались рано утром. При этом в «Черновике» утверждают, что в последнее время, ни ему, ни редакции не поступало никаких угроз. В газете Абдулмумин руководил отделом «Религия», но никогда ничего радикального или просто оппозиционного не писал. Однако в Следственном комитете заподозрили журналиста в связи с Абу Умаром Саситлинским. По версии силовиков, Гаджиев якобы перечислял ему деньги. В России Абу Умара (он же Исраил Ахмеднабиев) обвиняли в вербовке боевиков в запрещенное в России «Исламское государство». Его преследование совпало с операцией силовиков по борьбе с салафитами накануне Олимпиады в Сочи. Впрочем, за решетку его так и не отправили, в 2014 году он уже перебрался в Турцию, а оттуда Ливан. Последние годы Ахмеднабиев занимает гуманитарными программами в Африке — строит школы, копает колодцы и так далее. В связь Гаджиева с Ахмеднбиевым не верит никто из знакомых журналиста. В дагестанском сегменте социальных сетей уже набирает обороты версия о том, что это дело копия «дела Голунова», но с поправкой на региональную специфику. Доминирует мнение, что подобные обвинения можно выдвинуть против любого мусульманина. При этом практически никто не верит, что в российском суде удастся доказать невиновность редактора «Черновика». «МК» пообщался со знакомыми Гаджиева: Маирбек Агаев, главный редактор «Черновика»: - Гаджиев — один из самых опытных сотрудников нашей газеты. Его стаж на 4 года больше, чем у меня. Он зарекомендовал себя специалистом крайне высокого уровня, который следует не только законам России, но и морально-этическому кодексу. Даже в самые тяжелые периоды для нашей газеты, когда уголовные дела были возбуждены против половины журналистов нашей редакции, к Гаджиеву не было никаких претензий. Его статьи всегда были очень миролюбивы. Он пытался объяснить такие светские вещи, как экономика и финансовые отношения, на религиозном языке. При этом про коррупцию ничего не писал. То есть профессиональная деятельность Абдулмумина не могла вызвать недовольство правоохранительных органов. Пока непонятно, когда, кому и сколько денег, по версии силовиков, переводил Гаджиев. Статья у него тяжелая, поэтому, наверно, заключат под стражу. Что касается связи Гаджиева с Абу Умаром Саситлинским, то по такому обвинению можно пересажать половину Северного Кавказа. По моей информации, они не были связаны даже косвенно. Возможно, Гаджиев пожертвовал деньги в какой-то благотворительный фонд, который оказался связан с террористами, но он наверняка сделал это по незнанию. Например, Абу Умар Саситлинский занимается тем, что строит колодцы и другую инфраструктуру в Африке. Соответственно существуют фонды, которые собирают для деньги на эти цели. Но они не афишируют имена своих владельцев. Кроме того, есть колодцы имени глав Чечни и Ингушетии Рамзана Кадырова и Юнус-Бека Евкурова. Пусть силовики выяснят, кто жертвовал деньги на их строительство. Ахмет Ярлыкапов, старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности МГИМО: - Достаточно перевести деньги на карту какому-то неизвестному человеку, например, таксисту, и вы можете оказаться спонсором террористической организации. Никто ведь не знает, чем человек занимается в свободное от работы время. В связи с этим многим советуют вообще никогда не переводить деньги незнакомым людям. При этом практика переводов распространена достаточно широко. В частности, не во всех магазинах есть кассовые терминалы. Что касается Абдулмумина Гаджиева, то он никогда не занимался пропагандой экстремизма или терроризма. Напротив, он известен как человек, который хорошо разбирается в мусульманской теологии. Финансирование террористических организаций противоречит всему тому, о чем он писал в своих статьях и социальных сетях. В свою очередь Абу Умар Саситлинский — это салафит, который по своим взглядам ближе скорее к запрещенной в России «Аль-Каиде», чем к «Исламскому государству». Как бы там ни было, лично у меня нет информации о том, что он вербовал боевиков. Больше того, многие радикалы критикуют его как раз за то, что он ограничивается пропагандой и не предпринимает никаких реальных шагов. Последние несколько лет Абу Умар занимается тем, что строит в Африке колодцы, школы и так далее. Из Дагестана он уехал накануне Олимпийских игр в Сочи, когда на Северном Кавказе шла кампания по борьбе с салафитами. Но и тогда, насколько мне известно, весь его радикализм по большому счету сводился к тому, что его село не подчинялось Духовному управлению мусульман Дагестана. Несмотря на то, что Саситлинский хорошо известен в республике, его все-таки нельзя назвать одним из лидеров дагестанских мусульман. Он по-настоящему популярен только у части салафитов. Тем более я никогда не слышал, чтобы Абдулмумин Гаджиев когда-нибудь выступал в его поддержку, говорил о дружбе с ним и так далее. Насколько мне известно, их ничего не связывает.
Комментарии (0)
Поделиться в социальных сетях:


Новости по теме